大家是不是覺得做科研,尤其是醫(yī)學(xué)科研,一年比一年難。之前試驗造假各種風(fēng)波,各種撤稿,然后又加上現(xiàn)在生信分析發(fā)文章越來越難。其實小編想說試驗這個,我也不在行。但是對于生信發(fā)文章,我還是可以簡單的說兩句。要知道生物信息分析本身就是一個工具,利用它發(fā)文章不存在難或者容易。區(qū)別在于你發(fā)現(xiàn)了什么。
坦白說,現(xiàn)在大家覺的生信發(fā)文章不好發(fā),是因為太水的生信文章不好發(fā)。扎扎實實的生物信息分析,挖掘出好的方向,然后進行個性化的延伸和拓展,還是很好發(fā)的。比如這個m6A,公開數(shù)據(jù)庫挖掘都2年了,還是各種文章出來,還是純生信。事實就是說:生物信息分析發(fā)文章,越來越強調(diào)分析的專業(yè)性,并不是說它不好發(fā)。比如今天要跟大家介紹的這個文章,換個癌型,或者換個方向,妥妥的5+文章。
掃碼預(yù)定m6A純生信數(shù)據(jù)挖掘
輕松搞定5+文章
今天給大家介紹一篇7+的純生信文章(2022年3月),研究的是m6A和m5C相關(guān)的LncRNA。這個套路對標(biāo)生信人技術(shù)路線的5系產(chǎn)品。
首先我們看下流程圖,利用的公開數(shù)據(jù),包括TCGA、GEO,研究的技術(shù)路線就是生信人推送的分型雨后和降維預(yù)后的結(jié)合版。
可以類比為10分|m6A+突變思路,火爆預(yù)定中的升級版。
研究對象從m6A變成了m6A和m5C的lncRNA。
第一步,篩選相關(guān)的LncRNA,然后進行分型預(yù)后
二、關(guān)注分型之后的差異,包括細(xì)胞浸潤,各個臨床特征的差異
三、分型后篩選差異,降維構(gòu)建模型。
四、模型驗證
五、模型的多因素驗證
六、高低風(fēng)險組關(guān)聯(lián)臨床
七、列線圖
掃碼預(yù)定m6A純生信數(shù)據(jù)挖掘
輕松搞定5+文章